ChatGPT把一个人变成一个团队，自然会减少工作机会
ChatGPT注定会改变这个世界，这改变主要聚焦三个方面：有利的是帮助天才和独狼加快创新，不利的是削减工作岗位需求、制造更多的垃圾信息。
一人即团队
ChatGPT的代码能力，基本上达到了科班出身、2年工作经验员工的平均水平；远远超过了培训机构出来的程序员水平；而且ChatGPT的知识面也会更加全面。
等于市场上出现了近似乎无限量供应的初、中级程序员，而且知识领域非常全面，不存在明显短板。
ChatGPT的出现，可以让一个智商高、学习能力强、行业经验足、点子多的天才或者独狼，得到多个在平均水准之上、知识面广、跨多个领域、执行效率最高的助理。
说成如虎添翼也不为过，能让一个人的战斗力迅速达到10人的中型团队水平，而且效率更高、沟通成本更低。大家品品当年的李荣浩是怎么操作的？
初步评估下来，有了ChatGPT辅助，我自己带上两个聪明的年轻人，战斗力吊打十年前我带的30人开发团队。
Why？十年前我日常带40人，巅峰期上百人，这么多人的工作，我一个人管不过来，所以需要有技术经理、业务蒋经理、测试经理辅助，然后开发团队又分成了几个小组，每组分别负责不同模块。
然后人多了以后，是非就多，业务团队跟开发团队吵架，然后开发团队内部意见不统一，有人想先开发低代码平台，有人想直接写页面，这需要开会讨论，浪费时间。
然后上面再来个项目总监跟我撕逼夺权，整体内耗极大；人员进进出出的，面试员工、新员工熟悉情况也需要时间；日常管理也消耗精力。
如果是今天的我，安排一个人负责业务需求对接，然后甲方的需求直接用ChatGPT生成可视化代码；一个人负责代码开发和检查，并且生成测试用例；我作为全栈架构师负责整体设计和代码，这个效率多高？
对我个人而言，ChatGPT的帮助极大。举几个现实例子。
1、批量获得地址
前段时间，领导要我牵头负责，把所有营业网点的地址标注在地图上，而且地图是需要自定义的；营业网点需要按规模设置不同的颜色大小的标识符。
这个工作3个人做了2天，后面又因为数据问题，陆续修改了3、4次。
仅仅是校对营业网点坐标，2个人先后用了十几个小时的时间，因为我们原始数据是百度地图的，而且不全，而我们又需要在高德开放平台上自定义地图，所以原来的坐标都产生了偏移，那就需要核对、导入、验证、修改。
如果使用ChatGPT呢？一分钟搞定，只需要检查一次，直接节约了两个人、十几个小时的数据校对工作。
老板需要把行政区边界标出来，这个需要GeoJson格式的数据，在阿里云的开放平台上有，但是直接通过搜索引擎，还是很难找到，而且也不全。
比如苏州工业园区，在行政区上是属于吴中区的，没有标准的边界数据可供下载，搜索引擎也只能找到一堆图片。如果你需要手绘，那至少需要画上半小时；如果使用ChatGPT，直接1秒回复：
2、生成基础功能代码
我前段时间不是在定期爬取几十个新闻源嘛？有领导提出一个需求，能不能把有关于数字化转型的新闻，发布成一个RSS Feed，这样就不用靠人力在新闻源里大海捞针地检索了。
这个功能很简单，数据库里的数据简单处理一下，就能得到一张符合RSS Feed要求的表，字段包括Title、Content、Link、Date。
然后我把这个活儿交给了一个新人，让他用代码实现我的需求，并设置一个定时任务，每天更新4次Feed。
他用了两天时间调试代码，跟我反复协调沟通，后续还需要解决CentOS用户权限设置定时任务的问题、开发环境和生产环境插件不同的问题；最后终于在一周内上线。
计算一下累积消耗时间，他大概花了2天半到3天，我大概花了2个小时。我的两个小时，主要用在双方沟通和个人服务器配置上。
如果使用ChatGPT，需要多长时间呢？如果是我自己干：
如果这段代码我没看懂，那我不懂就问：
如何设置定时任务？直接问ChatGPT好了。
考虑调试的时间，我自己一个人做，可能2-3小时就能全部搞定了；因为我自己做的话，既不需要反复沟通需求，又可以直接上手修改代码，效率肯定最高。
如果我还是让小伙子借助ChatGPT来做，即使我们之间需要沟通，也不再需要用花两天时间去配置环境、寻找解决思路、验证思路、撰写代码。
ChatGPT的出现，让一人就是一个团队这件事，在一定程度上成为现实。起码，在我最熟悉的IT、媒体领域，彻底具备了可行性。
因为在IT行业，追求的就是尽量用程序取代琐碎的工作；在媒体行业，大量的琐碎工作类似剪辑、配乐、字幕、寻找素材等，都会被AI取代。
我已经开始用ChatGPT帮我写基础功能代码了，不管是功能、还是前端，这玩意的基础工作干得都不错。
善用工具
总的来说，人类社会中存在着大量琐碎的工作，不管是国家电网里面辛苦巡线的运检人员，还是中国石化里面维持工厂运转的工人；
不管是投诉电话的接线员，还是电商网站的客服；不管是美容院里的理疗师，还是足疗店里的技师；不管是家里面日常的家务工作，还是游戏里每日任务，都是琐碎工作的一部分。
正是这些琐碎的工作，把人类社会从无序变得有序。所以人类一直致力于发明各种各样的工具，来替代这些琐碎的工作，这就是提高生产力。生产力的提高，也让人们获得更多的闲暇。
所以，请记住，ChatGPT的本质还是辅助工具，谁能把工具利用得更好，谁就能获得更高的效率，更多的闲暇。
我现在的确用ChatGPT写代码，但我本身具备相关知识，能够甄别出来正确与否；我具备调试能力，尽管AI提供代码不能直接运行，但是我可以再进行调试，慢慢跟AI磨合。
换成非专业人士，对chatGPT工具的使用，可能无法超过我。可是AI显然可以减少每个人的劳动时间，也就是增加闲暇，显著提高生产力。
生产力提升就意味着有工作岗位被取代，在ChatGPT横空出世之后，资质普通的开发者的生存空间会被严重挤压，因为管理一个人，本身也需要消耗管理者的心力——少管点人，多管点AI，难道不是更省心么？
资质普通的开发者，要么转去做测试，要么转去做运维，要么转去配合ChatGPT写产品文档，要么转去做琐碎的审核。【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑：党员优先-虎嗅网[1]
但是审核工作本身也是可以用AI完成的，招募审核员是为了确保有人为此负责。毕竟如果是AI搞错了，主管部门怎么惩罚AI？惩罚总不能是断电或者喂脏数据吧。
强调一下，重复性越强、标准化程度越高的工作，越容易被取代；越是非标准的、手动操作、需要人与人交互、需要有人为此负责的工作，越不容易被AI工具取代。
一本正经胡说八道
ChatGPT在代码层面的表现有多让人惊艳，在互联网内容层面的表现就有多让人惊恐。
因为ChatGPT真的具备一本正经胡说八道的能力。他显然是刘备的粉丝，在他的认知里，刘备一定会胜利，为此，他不惜篡改历史。
比如下面的对话，了解历史的人都知道漏洞百出，但是真的每个人都了解历史么？
当AI生成的错误内容被AI自动发布上千万次，席卷整个互联网的时候，又有多少互联网时代的孩子具备甄别能力？
比如网上的段子，把常州称作吊州（声明：我是常州女婿，很喜欢常州的山水文化，只是拿自家开涮），我问了chatGPT这个问题。
AI竟然给我编了一条河出来，叫淡水河，而且明确表示不是长江，甚至给我提供了Geojson坐标数据！我把这个数据导入地图平台才发现，这是凭空生成的一条河！
本来互联网上的假消息就很多了，好事者如果利用chatGPT的能力，可以迅速虚构出无数条编造的故事，彻底污染互联网上的内容。
例如「景王问政于管氏」，大义是讨论「杀一人以利天下」是否合理。然后知友@豆子 在2018年写了一个文采斐然的文言贴，其实是编了个段子，这个故事就是假的。 假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀嘛？- 知乎[2]
但是当我们用「景王问政于管氏」在搜索引擎上搜索一下，你会发现，这个故事已经成了一个互联网上的典故，遍布B站、微博、网易等，不得不说，豆子大神本来只是想 写个搞笑贴，但是以讹传讹传了五年，这个事儿已经在网上快变成真的了！
在过去，想编造一个假故事，需要的基础文学门槛很高，全国能把假故事编得头头是道的人，可能不到1万人；但是用chatGPT加成一下，那可能上百万人都会具备这种能力……
未来会变得更好还是更坏，就像MOSS说的那样，取决于人类的选择。人们能否在3-5年里快速提升甄别假信息的能力，就是选择未来的关键。
但是随着算力的提升和技术的普及，随着Fake文本、Fake人脸、Fake视频、Fake图片的发展，甄别假消息已经变得越来越困难了。
未来互联网内容会被更多垃圾污染，已经是个必然发生的未来。毕竟，chatGPT这个工具，在把一个好人提升为一个团队的同时，也能把一个坏人提升为一个团队。
我能做的，就是备份维基百科和Zlibrary到自己的NAS上，先建立一个相对可信的知识基线，才能具备甄别未来的假消息洪流。
总之，能否用好人工智能工具，是个人进化的关键。
参考资料
【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑：党员优先-虎嗅网: https://www.huxiu.com/article/228302.html
[2]假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀嘛？- 知乎: https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632